OLEG ROMANISHIN : “ un histórico del AJEDREZ”.

Un día cualquiera, tu curiosidad te lleva a abrir un libro, otro....y cae uno de ajedrez en tus manos: “Apertura española, Defensa cerrada”... Lo empiezas a ojear, lees el índice, las partes de que consta: primera parte, segunda, tercera, cuarta parte ( El sistema Chigorin; y en el capítulo X : “Sistema ROMANISHIN”. ¡ Ya...es él!...Sí, sí, el mismo.

“ El mérito principal en cuanto al desarrollo de esta variante de gran actualidad corresponde a Romanishin”.

Pasados los agobios de la Presentación y demás, una vez finalizada la 1ª ronda, y con la ayuda inestimable de Enrique Nava, (que hace de traductor-simultáneo) sub-campeón absoluto de Málaga- 2006 ,nos acercamos decididos al “hombre de nuestro libro”.

- GRACIAS, en primer lugar, por aceptar nuestra invitación para poder jugar este torneo. Para todo el ajedrez malagueño es todo un honor.

- Gracias también por mi parte por invitarme y estoy muy contento de estar aquí.

- Tengo costumbre, en los distintos torneos internacionales, entrevistar a algunos de nuestros jugadores más significativos. ¿No le importa que le hagamos algunas preguntas?

- No, en absoluto. Yo entiendo bien el castellano, pero sólo lo hablo un poco (se excusa respetuosamente).

- No importa: amablemente se ha prestado Enrique Nava a ayudarnos ( “pero haciéndolo lentamente”, tercia Enrique, “mi inglés es limitado”)....

En primer lugar, ¿por qué su interés por nuestro torneo?

- Me gusta España y sus gentes; llevo 4 años sin “jugar en serio” y quería hacerlo de nuevo. Hace tres años quise , pero, me fue imposible. Llamé tarde....y ya “no había condiciones adecuadas”.... ¡Pero, quiero buen tiempo! (dice en plan jocoso). En España hay más de 300 días de sol en un año...¡ Quiero sol ¡

- Ya, ya. En España (en su totalidad) son más de 300; pero es que Málaga “es la costa del sol”. Tendremos sol antes del término del torneo (lo prometo), pero el tiempo “no lo ponemos nosotros”, ni lo podemos invitar, claro.

Bueno, ya más en serio: Si tuviera que elegir cinco jugadores que han influido o

influyen en el ajedrez mundial, ¿a quién elegiría?

- No es fácil esta pregunta. Pienso que no se pueden juzgar a jugadores de diferentes épocas con los criterios actuales. Creo que es mejor hablar del hoy, del ahora... e incluso esto es distinto, con frecuencia: un jugador evoluciona y cambia en medio año aproximadamente... No me cabe duda que el mejor es KASPAROV; luego (duda, vuelve para un lado y para otro, nombre un jugador, otro....), quizás el segundo sería ANAND, KARPOV, IVANCHUK, TOPALOV...es pronto para saberlo (me comenta Enrique que Romanishin es de “la época de Karpov y Kasparov”).

- En este IX Open Internacional, tenemos unos 25 jugadores (chicos y chicas) menores de 20 años. Ellos “no saben”, no conocen quizás con fundamento, quién fue, quién es,...qué significa Romanishin en el ajedrez. Sin que crea que es una indiscreción (por nuestra parte) o un pedantería (por la suya), ¿podría resumirnos brevemente sus APORTACIONES TÉCNICAS al ajedrez?

- Bien: muchas ideas en las APERTURAS ( la que acabo de terminar ahora mismo, por ejemplo, he sacrificado un peón por la iniciativa). No se trata de sacrificar por que sí, sino por una posición más activa. (Me comenta Enrique es “es un experto en la catalana y en la nimzoindia”, “que siempre ha sido un jugador muy activo”).

- Hoy en día “aparecen muchos jóvenes genios del ajedrez”: Radjabov, Volokitin, Karjakin, Carlsen (destacó en la Copa del Mundo del 2005).

- NO, NO, NO... Lo que pasa es que ahora se dan mejores CONDICIONES que antes no existían: 1) no tienen que ir al Colegio; 2) sólo se dedican al ajedrez; 3) tienen entrenadores especiales para ellos desde pequeños; 4) tienen patrocinadores que los respaldan.....Pero, hay que permanecer, no sólo despuntar en un momento determinado.

- Entiendo. Digamos que hoy “lo tienen más fácil algunos”, “tienen más medios”...pero, eso no significa que “sean genios”: los genios no se fabrican en serie (aunque se puede ayudar al progreso de los jugadores jóvenes).... Y hablando de los jóvenes, una DOBLE CUESTIÓN: a) ¿Ha tenido contacto con los jóvenes como profesor-entrenador?; b) ¿Qué “cosas importantes” diría a estos jóvenes para que se iniciaran con fundamentos y luego fueran progresando poco a poco?

- Respecto a la primera, NO he tenido contacto directo con “jóvenes en iniciación” sino que dado cursos esporádicos a JUGADORES MÁS EXPERTOS , aunque tampoco de forma regular...Y contestando a la segunda, creo que dos son muy importantes:

1.- NO aprender aperturas demasiado pronto. Mejor, trabajar la estrategia, “las ideas”.... HOY hay un “grave error” (desde mi punto de vista) se utiliza mucho el ordenador para estudiar aperturas (para prepararse contra alguien, para “ganar rápido”)....pero poco “para sacar ideas básicas e importantes”.

2.- Buscar luego un buen jugador (o alguien más experto) que le ayude. Uno sólo es más difícil de progresar...Además , si es bueno, le explicará el porqué en cada caso: por qué aquí es mejor el caballo que el alfil y en aquel otro caso al revés; por qué hay que “cambiar las torres o rechazar el cambio”,o en tal otra cómo hay que “ponerlas pronto en acción”...Estudiar y analizar cada caso.

Pues nada más por hoy. GRACIAS a ambos por la paciencia y la buena disposición....Siempre estaremos abiertos a APRENDER(sobre todo de PERSONAS que tienen tanto que enseñar y que lo dejan escrito para las generaciones venideras).

Cirilo Gutiérrez, Director Técnico.